*Así lo señaló el regidor Gaspar Hernández Razo.

*El Gabinete Municipal está cometiendo errores muy graves: Necesitan un jalón de orejas, aseguró

Las finanzas del Ayuntamiento de Morelia no son sanas por falta de pago a proveedores, a  contratistas y a que la iluminación no ha dado los resultados esperados, por lo que mi votación es en contra de la cuenta pública, así lo expresó en reciente sesión de cabildo el regidor Gaspar Hernández Razo.

En su participación de dicha sesión de cabildo, Hernández Razo reconoció que la conformación de la cuenta pública está bien, incluso, felicitó el trabajo de la tesorera del municipio; “el resumen que nos dieron es bueno, pero me preocupan otras áreas del municipio como son las secretarías y direcciones porque no entregan informes detallados de su cuenta pública y cuando lo hacen, no es a tiempo y eso complica su análisis.

Ello dijo, es por el incumplimiento de lo más básico de la administración, que es planificar, organizar, dirigir y comunicar, ya que la planificación es la base de todo para evitar errores y que no se encadenen los tiempos, pero sobre todo haciendo planificación no se pierden recursos y se puede pagar a proveedores.

Es tiempo dijo, de definir metas claras, y se debe tener un compromiso serio para dirigir, incluso, hay que entrenar, motivar y orientar, porque el Gabinete Municipal está cometiendo errores muy graves, no todos los funcionarios, aclaró, pero si una buena parte de ellos, por lo que están perjudicando a los ciudadanos y lo que necesitan es un buen jalón de orejas para que hagan bien las cosas.

Ante el resto de integrantes del cabildo de Morelia, Gaspar Hernández Razo destacó que siempre ha considerado que para realizar una cuenta pública eficaz, se deben tomar en cuenta siempre las razones financieras, que son los indicadores utilizados en materia de finanzas, porque permiten modificar o cuantificar la situación económica de una empresa o dependencia, para así poder afrontar las obligaciones que se tienen y los riesgos del caso.

Estas razones son de solvencia o liquidez, la estabilidad o endeudamiento, y dentro de las razones de solvencia se debe hacer especial énfasis, ya que para el cálculo se toman siempre los activos más líquidos, es decir, el dinero que se puede convertir más fácil en dinero, para cubrir el pago del pasivo a corto plazo.

El regidor entró en detalle y dio a conocer que según la situación financiera el total efectivo y el equivalente en bancos exclusivamente, no el activo circulante total, es decir, el dinero líquido es de 396 millones, 469 mil 971 pesos. Y de acuerdo a este estado y situación financiera, el pasivo a corto plazo o sea las obligaciones a pagar antes de 12 meses, asciende a 496 millones, 964 mil 942 pesos, o sea, si se toman en cuenta los activos circulantes totales, son 495 millones, 432 mil 816 pesos.

En cambio dijo, si fuese el pasivo circulante total serían 544 millones, 345 mil pesos, eso, para la prueba del ácido al 31 de diciembre del 2019, demuestra que no se cuenta con la liquides para afrontar las deudas contraídas por el municipio a corto plazo. Es decir, se tiene un número negativo de 100 millones 494 mil 971 pesos, por ende, las finanzas hasta el 31 de diciembre pasado no eran sanas.

Aseguró estar preocupado por el no pago a proveedores, los pasivos con ellos corresponde a la cantidad según la cuenta pública, a 75 millones, 516 mil 889 pesos y los pasivos con proveedores de ejercicios anteriores, corresponden a la cantidad de 114 millones,  925 mil 60 pesos, dineros que no cuadran, que nos hacen ver que estamos mal en las finanzas.

Por ello dijo, se debe evitar reprogramar más recursos de un ejercicio a otro, porque es bien sabido que se tuvo que reprogramar un presupuesto del 2019 al 2020, por ello, eso es preocupante, ya que los proveedores tienen una causa justa porque aportaron su trabajo, servicios, y ello debe ser correspondido con sus pagos.

Destacó que otro tema preocupante es el pago a contratistas, ya que los pasivos con ellos por obras públicas hacienden a 2 19 millones, 2 65 mil 369 pesos, con 46 centavos, de los cuales 195 millones, 519 mil 398 pesos, con 84 centavos, son contratistas del presente ejercicio y solamente 23 millones, 7 45 mil 980 pesos, con 62 centavos, son compromisos con contratistas de ejercicios anteriores, lo que da un total de 148 contratistas a quienes se les debe su dinero.

Además, en el 2019 se aprobó la última modificación al PAI por la cantidad de 455 millones, 863 mil 847 pesos, que representan un total de 277 obras, en este rubro, hay una preocupación más, porque están devengados 404 millones 710 mil 439 pesos, pero de eso, solo han sido pagados 231 millones, 865 mil pesos, y quedan pendientes 172 millones 845 mil 408 pesos.  Ello representa que solo lo que se ha pagado en el ejercicio 2019 en contratistas, es el 19.29%, y como consecuencia de ello,  se tendrán que regresar a la federación más de 7 millones de pesos.

Finalmente comentó que un tema más que no está muy claro, es el de la iluminación, en el 2018 se pagaron por ese servicio 139 millones, 599 mil 888 pesos. “No entiendo porqué en el 2019 se pagó casi lo mismo, que fueron 139 millones, 940 mil pesos, Ello nos deja ver que aun con el cambio de luminarias se pagaron más recursos en el 2019 por 340 mil pesos, y aparte se le agrega que la compra de material eléctrico ya ascendió a 92 millones 576 mil pesos.

Comparte en redes sociales