Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the cmsmasters-content-composer domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814627263/domains/librexpresion.mx/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: La función _load_textdomain_just_in_time ha sido llamada de forma incorrecta. La carga de la traducción para el dominio the-newspaper se activó demasiado pronto. Esto suele ser un indicador de que algún código del plugin o tema se ejecuta demasiado pronto. Las traducciones deberían cargarse en la acción init o más tarde. Por favor, ve depuración en WordPress para más información. (Este mensaje fue añadido en la versión 6.7.0). in /home/u814627263/domains/librexpresion.mx/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
Hugo Rangel advierte que hay vulnerabilidad jurídica en la reforma que prohíbe la tauromaquia en Michoacán | LibrExpresión

Hugo Rangel advierte que hay vulnerabilidad jurídica en la reforma que prohíbe la tauromaquia en Michoacán

Hugo Rangel advierte que hay vulnerabilidad jurídica en la reforma que prohíbe la tauromaquia en Michoacán

Tras la aprobación del dictamen que prohíbe las corridas de toros en Michoacán, el pasado 02 de abril, el diputado petista Hugo Rangel advirtió durante el debate que el contenido de dicha reforma presentaba inconsistencias jurídicas que podrían derivar en su impugnación, debilitando la legitimidad del Congreso del Estado.

En días recientes, se ha hecho pública la admisión de una demanda de amparo por parte del Poder Judicial Federal, promovida por actores taurinos en contra de la reforma a la Ley de Protección y Bienestar Animal. Esta acción legal, que cuestiona la constitucionalidad de los cambios legislativos, confirma los señalamientos que Hugo Rangel expuso durante la discusión en el pleno: “Me preocupa que una decisión tan fundamental quede vulnerable legalmente. Si emitimos una norma que va a terminar siendo impugnada ante un tribunal, estamos tomando una determinación irresponsable”, expresó el legislador durante su intervención.

Desde su curul, el diputado también alertó sobre las consecuencias de legislar sin claridad, señalando que el dictamen no delimitaba de manera precisa su objetivo, lo cual abría la puerta a la prohibición de otras prácticas culturales. “El artículo 68 abre la puerta expresamente a la prohibición de otras actividades como lo son los jaripeos, las peleas de gallos, las carreras de caballos y la charrería”, advirtió. Asimismo, cuestionó la forma en que se procesó el dictamen en comisiones, sin permitir modificaciones que corrigieran sus deficiencias técnicas, lo cual podría tener repercusiones legales.

“Lejos de resolver un tema polémico, el Congreso hoy podría enfrentar las consecuencias de una legislación construida al vapor. No se cuestiona el espíritu de la propuesta, sino la manera en que fue procesada. Legislar con prisas, sin claridad ni solidez jurídica, no sólo compromete la validez de un dictamen que pudo tener intenciones nobles, sino que también, debilita la credibilidad de esta Soberanía ante los ciudadanos michoacanos que exigen una representación responsable”, concluyó Hugo Rangel.

Comparte en redes sociales
Pin Share

Leave a Reply

Your email address will not be published.